法国堕胎合法 ( 意大利堕胎合法吗)，美国，英国，法国，意大利，葡萄牙，瑞典，瑞士，俄国，阿根廷，葡萄牙，爱尔兰，肯尼亚，苏格兰了解一下正确的堕胎常识， 不要认为只是个常规小手术堕胎被人默许的原因之一，是因为他们看不见堕胎手术对腹中胎儿的影响即使我们的电视堕胎节目；罗马尼亚不允许堕胎爱尔兰允许妇女在境外堕胎，但境内不允许而其他的中国台湾规定除危险状况外不允许堕胎，韩国允许有关医疗优生及司法理由的堕胎但日本中国大陆法国瑞典西班牙等都允许堕胎在中国堕胎的有50%是25。

在国外，未婚妈妈剧增，反堕胎人士认为，自卵子受精那一刻，生命就开始了，堕胎相当于谋杀，因此，在西方普遍法律禁止堕胎，比如美国，英国，法国，意大利，葡萄牙，瑞典，瑞士，俄国，阿根廷，葡萄牙，爱尔兰，肯尼亚，苏格兰等；结语生命的意义堕胎在任何一个法治国家，都是公众广泛关注的问题对于堕胎问题的关注程度，往往能够体现对于人生命的尊重程度在欧洲，由于天主教的传统，部分国家仍然禁止自愿堕胎更遑论强制堕胎，以英国为例，1803年。

首先，它意味着美国女性丧失了一些隐私权，已经无法保障美国女性自由等基本权利，加拿大，英国，法国等国家总统也对此次事件提出了质疑和批评其次则意味着，禁止美国女性堕胎有很大可能会影响到同性恋群体，跨国家和种族恋爱的；如果有合法居留，有全保的话如果住院的话要交百分之二十的住院费，基本上总共下来四五十块钱就可以了不管怎么样，是一定要去找医生的，钱并不是个问题，不管有没有身份，有没有保险，如果实在付不起是可以申请减免的。

法国堕胎合法化

1975年法国刑法典直到1975年才将堕胎除罪化，规定可以堕胎对于堕胎问题的关注程度，往往能够体现对于人生命的尊重程度。

首先，LZ所谓的“西方”这个概念就不准确事实上，法国和瑞典不仅可以无限制堕胎，有的法国人还可以得到政府补助英国意大利瑞士美国日本等国家都有堕胎法，以保护妇女权益只不过手续比中国大陆繁琐，还要符合条件。

很多西方国家的女性都没有堕胎权，比如美国英国法国意大利葡萄牙瑞典瑞士俄罗斯阿根廷爱尔兰肯尼亚等国都有明确的法律禁止堕胎。

英国卫报指出，美国最高法院取消堕胎权可能成为“全球性的灾难”活动人士认为，“罗诉韦德案”被推翻可能给中低收入国家的女性带来不利影响在一直反对堕胎的国家，阿利托大法官的观点“发出了明确的信息”来自乌干达。

法国不允许堕胎吗

1英国1967年以前堕胎是犯罪，1967年堕胎法规定，如果两名开业医生确认继续怀孕会危及孕妇生命，损害孕妇或孕妇其他子女的身体和精神健康或确认胎儿出生后将会有身体和精神上的记畸形导致重残，则可由一名开业医生终止。

西方普遍法律禁止堕胎在国外，未婚妈妈剧增，反堕胎人士认为，自卵子受精那一刻，生命就开始了，堕胎相当于谋杀，因此，在西方普遍法律禁止堕胎，比如美国，英国，法国，意大利，葡萄牙，瑞典，瑞士，俄国，阿根廷，葡萄牙。

总的来说，做这件事的根本原因就是为了维护自身利益该项法律的颁布，英国，法国，加拿大等国的总统也纷纷提出了谴责，甚至美国总统拜登也表明强烈反对该项判决，称堕胎权的废除将使美国成为发达国家中的ldquo异类rdquo。

按目前我国实行计划生育是非常必要的，也是对家庭对社会都有利益的至于避孕可采取其他安全措施，堕胎是可避免的例如法国人口增长是负数，而堕胎是国家法律禁止的这证明节制生育，并不需要堕胎就可实现。

仅从医疗角度看，西方世界对RU486有着不同态度在法国，1988年就允许使用，约有三分之一的堕胎女性选择服用。

按照现代医学统计，他们认为，女人堕一次胎就会降低百分之二十五的生育能力换句话说，堕四次胎，流四次产，她这个生育能力几乎降到零西方普遍法律禁止堕胎，比如美国，英国，法国，意大利，葡萄牙，瑞典，瑞士，俄国。

似乎对于美国的很多女性们来说，她们的生命和安全都受到了威胁，但是拜登也曾经承诺过他所在的政府一定会尽力捍卫住女性堕胎的权利，除了美国总统发表了自己的意见，法国和加拿大的总统以及总理都发表过相关的评论堕胎是女性。

在后期的罗马法上，把堕胎的犯罪视为侵害胎儿的母亲的健康的犯罪或者侵害父亲对继承人的出生的期待权的犯罪在近代诸国以帝国主义的国家政策为背景的时代，堕胎犯罪的规定中隐藏着谋求增加人口的政策意图 在法国等有人口。